在马德里德比赛后的硝烟尚未散尽之际，一场关于裁判判罚尺度的激烈争论已迅速成为西班牙足坛的焦点，巴列卡诺俱乐部主席马丁·普雷萨在球队与马德里竞技的鏖战结束后，面对媒体镜头情绪激昂，将矛头直指当值主裁的关键判罚，他明确指出，比赛中马竞核心球员科克与马科斯·略伦特两次颇具争议的犯规，在其看来“都应该是直接红牌的动作”，而裁判最终仅出示黄牌的决策,直接影响了pg模拟器电脑版比赛的走势与结果。

这场备受瞩目的同城交锋于北京时间昨夜在巴列卡斯球场落下帷幕，过程跌宕起伏，双方最终战成平手，比赛下半场短短十分钟内发生的两次争议事件，完全抢走了比分本身的风头，第58分钟，马竞队长科克在中场一次激烈的拼抢中，从侧后方放倒了即将形成快速反击的巴列卡诺中场发动机帕拉松，科克的鞋底明显亮出，并结实地踩踏到了对手的脚踝部位，主裁判在听取视频助理裁判（VAR）提示后到场边回看录像，但最终认定其并非“严重犯规”或“过度使用力量”,仅向科克出示了一张黄牌。

仅仅八分钟后，争议再次升级，马科斯·略伦特在边路与巴列卡诺后卫勒热纳的争抢中，有一个明显的、抬臂过高并挥向对方头部的动作，勒热纳随即捂面倒地，裁判鸣哨后，再次经过VAR检视，判定略伦特的动作属于鲁莽而非暴力行为，同样以黄牌警告了事，这两次判罚引发了巴列卡诺将帅及主场球迷的强烈不满,现场嘘声震天。

“在更衣室里，我们反复观看了录像，所有人的看法都是一致的。”普雷萨主席在新闻发布会上言辞犀利，“第一个动作（科克的踩踏），那是一个直接冲着脚踝去的、具有潜在伤害性的动作，完全符合红牌的定义，它阻止了一次明显的进攻机会，更重要的是，球员的安全受到了威胁，第二个（略伦特的挥手），手臂直接击打了对手的面部区域，这在任何比赛规则解读中，都是极其危险且不可接受的行为，我们感到极度失望和不解，VAR技术介入的目的，本应是纠正这类清晰而明显的错误。”

普雷萨进一步将问题提升到了联赛公平竞赛的层面：“我们谈论的不是一次微小的误判，而是两次可能改变比赛进程、球员健康乃至赛季走势的重大决定，裁判的尺度必须统一且严格，尤其是对于这类危及球员职业生涯的动作，如果这样的动作只值一张黄牌，那么我们需要重新审视我们的标准是什么，这对所有努力拼搏的球队和球员而言，是一种伤害。”

巴列卡诺主帅弗朗西斯科·罗德里格斯在赛后采访中也支持了主席的观点，他补充道：“在那种速度和强度下，那些动作带来的风险是巨大的，我们要求的是对所有球员同等的保护，今天我的球员成了受害者，而对手却得到了‘宽大处理’，这很难让人接受。”

截至目前，马德里竞技俱乐部及两位涉事球员尚未就巴列卡诺方面的指控作出公开回应，西班牙足协裁判技术委员会预计将按程序对这两次判罚进行内部评估，根据现行规则，除非裁判出现“事实认定上的明显错误”,否则判罚结果几乎不可能被更改。

此事件迅速在西班牙各大体育媒体和社交网络发酵，许多退役裁判、足球评论员也加入了讨论，观点呈现两极分化，一部分专家认为，科克的踩踏动作更接近“鲁莽”，略伦特的手臂动作虽有接触但力度不足以构成暴力行为，主裁的现场判断和VAR的“不介入”决定符合当前“不轻易推翻场上判决”的操作指南，但另一派声音则强烈支持普雷萨，指出近年来国际足球协会理事会（IFAB）一直强调要加强对球员头面部保护、严惩严重犯规，此次判罚有“开倒车”之嫌,可能传递出错误的信号。

这场判罚风波无疑给本已白热化的联赛竞争增添了更多话题，它不仅关乎一场比赛的结果，更触及了现代足球中技术介入（VAR）的使用边界、裁判判罚尺度的统一性以及球员安全保障的核心议题，巴列卡诺俱乐部已表示，不排除就此向联赛官方提交正式书面申诉的可能，可以预见，红牌与黄牌之间那条模糊的线”的争论，将在未来一段时间内持续困扰西班牙足坛,并可能促使管理机构对相关规则的解读和应用进行更明确的指引。